电视新闻事实核查：特朗普、普鲁伊特、戈尔和汉德尔

Rohanseo143@#

在本周经过事实核查的电视新闻综述中，“旅行禁令”一词得到了总统的最终表态，新的煤矿就业人数受到质疑，戈尔和普鲁伊特对《巴黎协定》的目标要求提出了相互矛盾的说法，对特朗普的支持者进行了民意调查，以了解他们对《巴黎协定》的支持程度，澄清了伊朗核协议的两个要素，并对特朗普关于将美国联邦航空管理局私有化的其中一个论点进行了背景核查。

说法：行政命令是“旅行禁（总统如此声称）

6月5日，唐纳德·特朗普总统在推特上写道：“人们、律师和法院可以随意称呼它，但我称之为我们需要的，也是它本来的样子——旅行禁令！”

据事实核查网站PolitiFact的米里亚姆·瓦尔韦德（Miriam Valverde）称，这一说法与“他的发 WS 数据库 言人、政府官员、律师、法院和其他人的说法”相悖。瓦尔韦德收集的众多例子包括国土安全部长约翰·凯利（John Kelly）三次（1、2、3）称之为“旅行暂停”，并两次表示该行政命令“并非旅行禁令”。最近一次采访是在5月28日。PolitiFact的结论是：“这就是一项旅行禁令。”

说法：自上一季度以来，我们新增了 5 万个煤矿开采工作岗位，自 5 月以来新增了 7000 个（误导性宣传）



6月4日星期日环境保护署署长斯科

特·普鲁伊特在接受三家主要电视网络的采访（1、2、3）时声称：“自上个季度以来，我们国家已经创造了超过5万个就业岗位，包括煤炭和采矿业的岗位。仅在5月份，我们就创造了近7000个采矿和煤炭行业的就业岗位。”

《华盛顿邮报》的事实核查员格伦·凯斯勒（Glenn Kessler）对普鲁伊特的这一说法给予了“四个匹诺曹”的评价，他写道：“普鲁伊特统计数据的最大问题在于，新增的‘采矿’岗位大多与煤炭无关。大部分新增岗位属于一个名为‘采矿辅助活动’的子类别，自去年10月以来，该类别新增岗位超过4万个，自今年1月以来新增岗位超过3万个。” FactCheck.org网站的尤金·基利（Eugene Kiely）也报道了同样的信息，并进一步指出：“美国劳工统计局（BLS）无法告诉我们这些岗位中有多少与煤炭开采相关，又有多少与天然气、石油、金属矿石和非金属矿物开采相关。但我们确实知道，这些岗位中的大多数都为天然气和石油行业提供了支持。